LAS VOCES RESPECTO DE LA MEGAMINERIA EN CHUBUT REFLEJADO POR MEDIOS Y REDES
Estamos a unos días del 2021, año en que se desataba la guerra por el agua y el combustible en la visionaria peli «Mad Max» (protagonizada por Mel Gibson en 1971).
LA MESETA DICE NO A LA MEGAMINERÍA
En Gan Gan, nuevamente se congregaron comunidades Mapuche Tehuelche y vecinxs de localidades de toda la meseta, para expresar su rechazo a la megamineria y pedir por el tratamiento y aprobación sin modificaciones de la Iniciativa Popular.
Durante la jornada, hubo micrófono abierto para que todos tengan la posibilidad de expresar sus sentires y pensamientos, y se pintó una bandera que después recorrió las calles del pueblo en una marcha histórica.
La Meseta dice No a la Megamineria!
La Meseta quiere seguir viviendo en armonía con el Territorio.
La Meseta es guardiana del Agua.
El pueblo Mapuche Tehuelche esta vivo y resiste!
Y el gobierno de Arcioni no es más que un mercenario de las empresas mineras.
Fuente:
¨He recibido a absolutamente a todos los sectores de la ciudad, como he recibido a los asambleístas, hoy me toca recibir a los que están a favor de la megamineria¨
→ El Intendente de la ciudad habló con los medios luego de la convocatoria hecha por la uocra y camioneros. Afirmó que ¨La postura de ellos fue muy clara de estar a favor de la megaminería, y como he recibido a absolutamente a todos los sectores de la ciudad, como he recibido a los asambleístas, hoy me toca recibir a los que están a favor de la megamineria.¨
Ademas aclaró que ¨Acá van a encontrar un intendente que este de acuerdo o no este de acuerdo, va a recibir a todos los sectores, no tengo problema de decirlo porque es mi manera de manejarme¨
¨Tenemos que ser respetuosos de lo que opina cada ser humano, son temas muy delicados, donde cada uno tiene la libertad de expresión de poder estar o no a favor de una situación como la que se ha dado ahora.¨
Y finalizó enfáticamente a la pregunta de una periodista de ¨por qué había cambiado su postura¨ con la siguiente frase ¨Yo nunca dije que estaba a favor. Eso corre por cuenta suya¨
El comunicado en conjunto de las 4 instituciones más importantes de la región en cuanto a educación e investigación ¨consideramos que no están dadas las condiciones para la aprobación de esta ley¨
→ Los organismos e instituciones nacionales que conformamos el sistema académico, científico y tecnológico de la provincia del Chubut, queremos acercarle a usted y a los bloques parlamentarios algunas apreciaciones en relación al tratamiento del proyecto de ley 128/20 de “desarrollo industrial minero metalífero sustentable de la Provincia de Chubut”.
Desde las instituciones que representamos, y considerando las políticas públicas que se llevan adelante en los territorios, el concepto de Desarrollo Sustentable cobra cada vez más fuerza. Los avances en las distintas disciplinas científicas y tecnológicas indican de manera categórica que no hay procesos que logren el Desarrollo Sustentable si no están dadas las condiciones de participación para una construcción colectiva, libre acceso a la información, libertad para decidir, inclusión, equidad, cuidado del ambiente, diálogo, respeto y consensos.
Como siempre se ha sostenido desde los más diversos ámbitos, y lo hemos escuchado fuertemente en estos días, la provincia de Chubut necesita una importante discusión sobre la matriz productiva a largo plazo, que permita proyectar el futuro de los y las chubutenses, especialmente de los y las habitantes de la Meseta Central. Consideramos que la Ley en cuestión provoca un grave sesgo en ese debate de largo plazo, pues sólo se plantea el desarrollo de una actividad y en un determinado territorio, sin considerar importantes desarrollos, muchos de ellos fuertemente vinculados con lo que hoy en día denominamos “economía del conocimiento”, claramente impulsada desde el gobierno nacional.
Desde las instituciones que integramos estamos capacitados para aportar conocimientos que contribuyan a pensar el desarrollo de una matriz productiva ampliamente diversificada sustentable y sostenible de la provincia. Esto requiere tiempo, recursos y planificación interinstitucional, multidisciplinaria e intersectorial, aspectos que no han sido considerados habida cuenta de la velocidad que se le está imprimiendo al tratamiento parlamentario de la ley en cuestión.
En este sentido, también queremos comunicarle que, para el caso de este proyecto de ley, no hemos sido convocados de manera formal a realizar nuestro aporte y a participar de la discusión, ya sea en el seno del poder ejecutivo, o en el marco de su tratamiento parlamentario.
Queremos destacar que el amplio conocimiento que las instituciones científicas han acumulado a lo largo de décadas de trabajo en el territorio en interacción estrecha con sus pobladores, acerca de los bienes y servicios que brindan los distintos componentes del ecosistema socio-productivo, de los procesos biológicos, sociales, económicos y ambientales, de su historia, de su presente y de sus anhelos de futuro, de las tramas productivas y económicas, de sus espacios de articulación no puede ser soslayado en el marco de tan trascendente debate legislativo. Y finalmente, alertarle acerca de que las importantes movilizaciones y expresiones populares que se vienen manifestando desde hace ya tiempo nos dan la certeza de que sin licencia social no hay comunidad que pueda tener un desarrollo sustentable.
Por todo lo expuesto, consideramos que no están dadas las condiciones para la aprobación de esta ley.
No obstante ello, reiteramos nuestra disposición para el aporte del sector científico y académico, y confiamos en que la Legislatura que Ud. Preside reciba de manera favorable nuestro aporte.
